【本文由“xuqintao”推荐，来自《专访兰小欢: 影响中国经济要点很多, 先从收入增长谈起 | 文化纵横》评论区，标题为小编添加】
看了这这篇文章几点感想：
一、文章预置了立场，然后再找兰教授来发言，导读的第一段，“无论是以“股权财政”还是“数据财政”来充当新的货币蓄水池，中国经济未来形势的明暗很大程度上取决于以土地财政和土地金融为核心的原有发展模式能否顺利转型。近年来中国经济增速的趋缓，实际上源于支撑上一阶段中国经济飞速增长的种种内外条件发生了新的变化。”中国目前不改变学习西方模式以为财政、金融政策是核心的想法，是解决不了中国的问题的，解决中国经济问题还是回归马克思主义，回归新时代社会主义，紧紧抓住“人民日益增长的美好生活需要”这个牛鼻子。
二、真正从事经济实务，才能让经济学家成长起来，兰教授当甲方确实了解了更多的经济实际运行情况，但总体思考方法还是西方的，不能提出有效解决问题的方案。
1、现在地方政府不管是条件好的地区还是条件差的地区，大家普遍地感觉到困难，这是物质生产的经济发展的必然结果，一是物质生产是集中的，随着市场规则、规划标准、交通条件、信息化支撑、人力资源和自然资源流动便捷，这种集中越来越集中，许多行业的门槛，欧美发达国家的小国已经无法支撑，中国的省一级地方政府都无法统筹在，其中集中最快的是人力资源相关的科技创新集中，现在许多大企业的研发中心堪比小城，原来县域生存较好的企业都面临困难。二是物质生产现在状态是相对过剩，中国现在已经没有了大的物质生产不结构性过剩的行业了，每一个赛道都有巨人存在，先进产能替代就要落后产能出清，简简单单13个字，代表着多少企业主体的兴衰和血泪，极其残酷，先进产能有技术优势，落后产能存量资产折旧优势。
对于物质生产的经济目前解决方案是，一是死磕科技创新，形成更多的行业新赛道，二是拓展市场规模，对外占领更多的市场，主要用一带一路等公共产品共赢的方法占领，对内共同富裕政策要发力（不是简简单单发钱，发钱只能救急不能持续），三是进一步有效组织，物质生产的经济至少省一级统筹，现在考核市、县容易形成封建割据，发力智能社会，让经济要素更有效地流动起来，降低宏观管理成本（主要是数据化过程管理），提升宏观管理效能（主要是国家规划、标准落实程度，负面管控效率）。四是微观主体有序竞争，让有资本运营能力的人参与物质生产的经济，现在已经在纠正以前市场准入零门槛政策，还要加大引领性政策，对于通过智能市场准入系统考核的人创建的企业主体给予初创资金扶持。五、实体经济主体代际传承创新，保持主体可持续，主要是用税收的方法区分实体经济主体负责人的资产，其中用于运营的算资本，按间接税管理（分为实体资本和金融虚拟资本），其中用于消费的算个人可支配收入，缴纳直接税，就可以自由地用了。
2、兰教授讲的一点非常好，执行惯性的问题，所以现在我的建议都是向宏观层提出，执行层目前还按惯性在运行，现在情况是非常严重的，地方政府到镇村这一级，这几年因理论创新跟不上，按惯性执行，导致增加的负债，比改革开放以来积累的财富都多。
现在要超越西方经济学和经典马克思主义，把新时代社会主义对主要矛盾的判断，人民日益增长的美好生活需要细化起来，落实起来，搜全网，发现我们的经济学家研究的太少了，如何有效，可持续地落实，发展为人服务的经济，以社区为基础，构建为人服务的经济模型，以均等化基础设施和公共服务为基础，以为人服务的业态为核心，形成为人服务的经济模型。
未完待续。
以上就是关于【要把新时代社会主义对主要矛盾的判断，人民日益增长的美好生活需要细化、落实起来】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
