最近，中国大疆等企业提起诉讼：反对美国对中国企业的制裁。问题是，美国这样一个国家滥用“长臂管辖”来制裁其他国家：对发展中国家如此，对其梦游也不例外——过去20年，至少对韩国和日本企业也是如此（比如三星、东芝和日立等）。对美国的这种霸道行径，林毅夫先生再起《新结构经济学》里早已给出答案：“发展中国家的发展办水平越接近发达国家，遇到的阻力就会越大。”也就是说，发展中国家（包括一些相对发达国家）只要你的发展阶段所具有的资源并符合内生动力水平接近美国，那么美国就毫无区别的对其制裁。所以要说“霸道”，美国就是“祖师爷”或者说是“霸权流氓”。
其实一位中国学者早就看到了这一点：“谈也不执行，不谈也不执行。反正谈成谈不成都不执行。”也就是说，只要其他任何国家想走自己的发展之路，美国都不同意。也就是说，所谓美国政治人物所说的“美国优先”，不过是谁也不能影响到美国的利益——即使美国的实体产业链已经“凌乱不堪”，没有能力通过实体企业提高产业规模（比如系能源产业），拜登和耶伦仍然强词夺理耍无赖：尽管顶端的AI技术掌握在美国人手里，但拜登说：“你们中国现在的AI技术开发人员总规模是美国的三倍多，这是不可接受的。”耶伦算是经济学学者，但是她还是把新能源汽车的“产能过剩罪过”推给中国。所以，耶伦尽管作为学者，但罔顾事实的卑劣行为就在她的一贯思维中。
本来，经济学里的“国际分工合作理论”讲的就是：“合而不同，优势互补，各有所长，共同发展”。但是“拜登和耶伦们”并不这样想，他们的逻辑和是非判断就是：“一家独大，美国优先”。说到底，拜登和耶伦们最担心的就是中国经济发展中产生的“规模效应”。拜登和耶伦们说到底，就是他们不懂也不认同“己所不欲勿施于人”的道理。这大概也与撒克逊民族的游牧文化中形成的殖民文化有关。
新中国在毛主席的“自力更生，丰衣足食”的号召下把一个落后的旧中国变成一个相对发达的新中国——这是中国人民经历几十年的努力成果。这是历史烟花的必然结果。但“拜登和耶伦”们始终接受不了：这不符合“美国第一的原则”。
历史的长河总是不断的告诉人们：“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木村”。也就是说，所有发展中国家的发展都需要有自己的“禀赋和内生动力”增强过程来实现美好的未来。就历史的发展规理来说，孙中山说有道理：“顺之则昌，逆之者亡”。
以上就是关于【美国：欲加之罪何患无辞】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
