Orcam Financial Group创办人、博客Pragmatic Capitalism的主人Cullen Roche于2011年国债上限危机爆发期间，提出美国债务上限可以由财政部发行面值1万亿美元的白金硬币（Trillion Dollar Platinum Coin）解决，当时是作为玩笑提出。到了2013年，重提了这个建议，并还得到2008年诺贝尔经济学奖得主、跟共和党势不两立的克鲁格曼的鼎力支持。
于是，这个解决方案在不断于重复被提及，例如2021年10月7日 美国铸币局前局长菲利普·迪尔（Philip Diehl）提出一个大胆的计划，他认为铸造一枚价值1万亿美元的铂金硬币，通过存入美联储的政府账户从纸面上抵债，来达到缩减债务的最终目的。
2023年5月4日 诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼表示，铸造一枚面值1万亿美元的铂金币可以防止美国政府债务违约，同时又不会加剧通胀。
事实上，这种做法在中国历史上并不新鲜，中国很多皇朝末年或经济即将走向崩溃时，都会做的一件称为“铸大钱”的事。也就是通过铸造一些质量与市面流通货币质次或相等的，而面值大得多的的新货币，以替换旧的即将或走向崩溃的货币，以达到填债敛财的目的。
例如汉武帝的“白鹿皮币”（一块抵40万钱），又如王莽新朝的“国宝金匮币”（一个抵一斤黄金），还有民国末年的金圆券。当然，两者的区别在于汉武帝与王莽真的做了，而现今的美国还在顾虑中。其实，并不是美国不想做，而是因为美联储本身是家私营机构，而不完全是国家机构，这种“铸大钱”的事情，说不定美联储自己变成受害者。
但是，面对如今36万亿，大家心知肚明的无法尝还的巨额债务，当前所流通的美元货币的信用已经面临崩塌的局面，因此另辟路径，以类似“铸大钱”的方式来填债敛财，不约而同地成为不二之选。
那么在“铸一个1万亿大钱”的做法在目前不可取（容易成为笑柄）的情况下，比特币成为一个很好的“大钱”选项。首先，这个币种对于美国政府而言，有非常大的可控性（手头上多，并且想要更多的话，只需要捉那些持有者就行，罪名不外乎洗钱漏税之类）），其实，比特币到目前为止，仍然还没有一个可靠的信用为之背书，换句话来说是“无主之物”。再次，比特币的“价值不存在上限”，目前一枚10万美元，在美国收归国有之后，可以推到百万甚至千万一枚。
在美国政府直接下场，成为比特币“主人”之后，为其信用进行背书（例如，只有美国发出去的比特币才是合法，其他一律非法），强行推行比特币作为“真正货币”进行交易使用（不用或不接受，就会被制裁，甚至军事打击等），于是用比特币还债就能达到填债敛财的目的。
但是，正如中国历史上的“铸大钱”行动一样，这种强行扭曲的货币制度，最终还是以失败而告终，伴随着货币的崩塌，其经济也就最终走向崩溃。
以上就是关于【[思考] 比特币，帝国经济沉没的最后余晖】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
