近日，河南知名零售企业胖东来就“内裤染色致敏事件”发布了一份长达53页的调查报告。报告详细描述了“红色内裤掉色、过敏”事件的处理过程。由于未按标准流程处理顾客投诉，给顾客带来伤害并引发负面舆论，实习班长、店助、店长等六名员工受到免职等不同程度的处罚。依据《胖东来客诉处理标准》，公司给予顾客500元投诉奖，并跟踪其健康恢复情况及承担相关医疗费用。
胖东来还对涉事商品进行了鉴定，综合三家检测机构的结果认定中山市民伟制衣有限公司旗下的“富妮来品牌”女士基础舒适内裤为合格产品，该品牌已恢复正常上架销售。然而，胖东来也对自媒体从业者的投诉发表了强硬声明，认为他们在未尽到合理核实义务的情况下发表言论，可能对公司的声誉造成负面影响，涉嫌严重侵犯公司名誉权。为此，胖东来表示将追责金额不低于100万元。
这场由产品质量争议引发的事件，已经演变为零售行业质量监管、消费者权益保护与企业危机公关的典型案例。胖东来的百万追责声明引发了两极反应。支持者认为此举有助于遏制网络谣言，但也有法律专家指出，基于真实体验的差评受法律保护，不能与侵权混为一谈。一些品牌专家则质疑企业在质检争议未完全消除时高调追责的合理性，认为这种做法可能被视为转移焦点，并加剧信任危机。
截至发稿时，涉事内裤仍在部分门店销售，但在货架旁新增了“温馨提示”，建议易敏体质者初次穿着前进行浸泡清洗。有消费者在社交媒体上留言质疑，如果质检真的周全，为何需要消费者自行“排雷”。这场由一条内裤引发的风波仍在拷问中国零售行业的责任边界。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：广众网，转转请注明出处：https://www.zmdnky.org.cn/article/10353.html
