2月18日，备受关注的“大衣哥”朱之文诉网暴者侮辱、诽谤案在北京互联网法院正式开庭审理。这场持续四年的网络暴力风波终于迎来了法律的裁决时刻。在庭审现场，被告人认罪认罚，并解释自己的行为是“一时头脑发热”。然而，当法官询问其具体悔过态度时，被告却含糊其辞，未能给出明确回应。
当晚，奔流新闻记者通过朱之文的代理律师——北京中定律师事务所主任杨安明了解到，该案将择期宣判。而朱之文唯一的诉求只有一个：“依法处理”。
被网暴四年，“大衣哥”的愤怒与不解
提起这起案件，朱之文在接受海报新闻采访时难掩愤怒和困惑。“她为什么要这样胡说八道？如果是为了生计发几条视频赚钱，我还能理解，但她P图造谣，在网上骂了整整四年！”他说道。
据朱之文透露，这位网暴者不仅针对他本人，还将攻击范围扩大到他的家人，包括儿子、儿媳，甚至家中未满周岁的孩子。这些恶意内容形式多样，有的将他的头像P到别人的身体上，有的把他P成婴儿躺在别人怀里，更有甚者直接在标题中对他进行辱骂和造谣。
朱之文表示，许多造谣者的视频都是朋友转发给他看的。他坦言：“我根本不认识这个人，也从未见过她，她为什么要在网上这样对我？”面对这些恶劣的攻击，朱之文选择不再沉默，而是通过法律途径为自己讨回公道。
艰难取证：290条视频背后的真相
2024年5月，朱之文的代理律师团队开始对涉及侮辱、诽谤的视频进行证据固定，并向北京互联网法院提起诉讼。调查发现，该自媒体账号自2020年4月起便开始发布针对朱之文的恶意视频。律师团队共公证了约290条涉案视频，其中29条的播放量超过5000次。
根据相关法律规定，发布带有侮辱、诽谤内容的视频，若播放量超过5000次，可能构成犯罪。此案中，被告发布了大量类似视频，情节严重，已达到刑事立案标准。
杨安明律师介绍，他们在接受朱之文委托后，曾多次尝试通过私信或电话联系被告人，希望通过柔性方式解决问题，但对方始终没有回应。最终，在法院的协助下，律师团队锁定了被告的住处并成功与其取得联系。随后，他们向法院提起了刑事自诉，并在被告人所在地徐州立案。
杨安明强调：“网络不是法外之地，任何人都要为自己的行为负责。希望大家不要在网络上随意发泄戾气，同时遇到类似事情也不要慌张，法律永远是你最坚实的后盾。”
如何认定侮辱罪和诽谤罪？
甘肃嘉乐律师事务所律师韩毅鹏指出，在名誉权纠纷案件中，侵权人若存在侮辱或诽谤行为，会被认定为侵犯名誉权；情节严重的，还可能被追究刑事责任。
《民法典》明确规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。而《刑法》则进一步规定，以暴力或其他方法公然侮辱他人，或捏造事实诽谤他人，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
侮辱罪的表现形式多种多样，最常见的就是言语攻击（如骂人），此外还包括戏弄、诋毁等行为。特殊之处在于，侮辱不仅可以通过语言表达，还可以通过动作甚至暴力行为实施。一旦公然侮辱他人且手段恶劣或造成严重后果，就涉嫌构成侮辱罪。
诽谤罪则主要指捏造、篡改或明知是虚假信息仍传播散布的行为。韩毅鹏表示，目前我国法律已将网络认定为“公共场所”，如果行为人利用信息网络传播贬损他人名誉的内容，且情节严重，则可能构成犯罪，需承担相应的刑事责任。
值得注意的是，“侮辱罪”和“诽谤罪”属于刑事自诉案件，受害人可以直接向人民法院提起诉讼。
朱之文的期待：为更多受害者发声
朱之文在接受媒体采访时表示，希望通过此次诉讼，不仅为自己讨回公道，也为其他遭受网络暴力的人树立一个榜样。“我希望我的经历能让大家明白，面对网络暴力，我们不能忍气吞声，要用法律武器保护自己。”他说。
事实上，近年来，随着社交媒体的普及，网络暴力事件频发，给当事人带来了极大的精神伤害和社会压力。然而，由于取证困难、维权成本高等原因，很多受害者往往选择隐忍。朱之文的这次行动无疑为公众提供了一个积极的示范：只要坚持，正义终会到来。
编辑有话说
网络暴力的危害不容小觑，它不仅摧毁了受害者的心理健康，也可能对其家庭生活造成深远影响。朱之文的经历提醒我们，面对网络暴力，既要勇敢站出来维护自身权益，也要学会借助法律的力量寻求帮助。
与此同时，作为普通网民，我们也应反思自己的言行。一句看似无关痛痒的评论，可能成为压垮他人的最后一根稻草。尊重他人、理性发言，不仅是对他人负责，也是对自己负责。
朱之文的案件虽然尚未宣判，但它已经引发了社会对网络暴力问题的关注。希望未来能有更多类似的案例推动法律完善，让每个人都能在网络世界中感受到安全与尊严。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：广众网，转转请注明出处：https://www.zmdnky.org.cn/article/10748.html
