当地时间4月28日，美国海军“杜鲁门”号航母上的一架F/A-18E“超级大黄蜂”战斗机在红海坠海，引发国际关注。根据美军声明，事故因牵引车失控导致战机滑落，仅一名水手轻伤，航母战斗群仍“保持全面作战能力”。
然而，也门胡塞武装同日宣称对“杜鲁门”号发动了导弹和无人机袭击，并称美军舰队“被迫北撤”。战机坠海是否与胡塞武装的袭击有关？这场事故背后折射出美军怎样的困境？
“杜鲁门”号航母自2024年起频繁活跃于红海，参与打击胡塞武装的“莽骑兵”行动。据美军报告，胡塞武装近期使用反舰弹道导弹、无人机和巡航导弹对红海美军目标发动了至少26次袭击。为规避攻击，航母常需紧急转向，而此次事故正发生在一次“规避机动”中。美国海军学会新闻网披露，当时战机正被拖向升降机，航母突然转向导致牵引失控，最终连车带机坠海。
值得注意的是，这已是“杜鲁门”号四个月内第二次因“误操作”损失舰载机。2024年12月，一架E/A-18G电子战机刚起飞即被护航巡洋舰误击坠毁。频繁事故暴露美军在高强度部署下的疲态：舰员超负荷执勤、装备维护滞后，甚至因“去工业化”导致配件短缺、维修周期长达半年。
胡塞武装迅速将坠机事件与自身袭击挂钩，宣称“迫使美军撤退”。尽管美军否认航母被击中，但专家指出，胡塞的袭扰战术已对美军形成心理威慑。其“低成本饱和攻击”策略——用廉价无人机消耗美军防空系统，再以导弹瞄准高价值目标——显著推高了美军的战争成本。学者分析，胡塞虽无法对美军造成实质性打击，却通过持续袭扰削弱其战略主动权，甚至间接导致操作失误。
另一方面，美军引以为傲的“技术优势”在此次事件中遭遇质疑。尽管“杜鲁门”号配备先进防空系统，但面对突发机动和复杂战场环境，基础的人员操作与设备管理漏洞依然致命。网友调侃：“价值6000万美元的战机竟被‘甩’进海里，美军这是要赶超印度摔机纪录？”
中国国际问题专家指出，美军事故频发与其全球战略失衡密切相关。为维持霸权，美军四处干预，导致资源分散、人员训练不足。以“杜鲁门”号为例，其在红海执行任务期间，先后经历撞船、误击、坠机，凸显“战线过长、顾此失彼”的困境。
而对于胡塞武装的威胁，美军陷入两难：若加大打击力度，可能重蹈阿富汗战争覆辙；若放任袭扰，则威信受损。伊朗问题学者认为，美国将胡塞武装简单归为“伊朗代理人”的借口，掩盖了也门本土矛盾的复杂性，反而加剧地区动荡。
对此，有网友嘲讽美军“外强中干”，称“航母躲导弹竟把自家飞机甩飞，堪称年度黑色幽默”；另一部分则担忧红海航运安全，呼吁“大国应推动政治解决而非军事对抗”。也有军迷对比中美反舰能力，认为“若东风导弹上场，美军航母恐无还手之力”。
一架战机的坠海，既是偶然的操作失误，也是美军中东战略困局的必然投射。当技术神话被现实击碎，当“无敌航母”在游击队袭扰中左支右绌，五角大楼或许该重新思考：武力威慑真是解决地区冲突的答案吗？
主题测试文章，只做测试使用。发布者：科技生活快讯，转转请注明出处：https://www.zmdnky.org.cn/article/11985.html
